Hace menos de dos décadas, en 1996, el grupo Metálica dejaba a su melenudo público aterrorizado con sus largas cabelleras de punta ante lo que se convertiría en el primer gran esperpento que la banda había parido. El feto, perdón, el disco, titulado “Load” se convertiría en una especie de larva comercialoide que luego se haría bicho con “Reload” y posteriormente monstruo verde del pantano con “St. Anger” (2003), en el que se trató de hacer olvidar el pasado de la banda para abrazar los conceptos futuros del nu-metal. Esto me suena. Los amantes del género, evidentemente, criticaron el momento. Pero ésta no es la única banda que ha sufrido el ataque de los que le siguen: John Lennon y su “WeddingAlbum” –con la baifa de su mujer balando,- Guns N’ Roses y su desabrido “The Spaghetti incident?,” los Stones con “Black and Blue” y otros tantos se han enfrentado a las duras críticas de sus fans más acérrimos.
Supongo que deberíamos de lapidar a estos seguidores por su incomprensión, por no apoyar al grupo que amaba en un momento de pobre y dura, aunque lucrativa, debilidad.
¿No?
Supongo que deberíamos de lapidar a estos seguidores por su incomprensión, por no apoyar al grupo que amaba en un momento de pobre y dura, aunque lucrativa, debilidad.
¿No?
Pues parece que sí, en los últimos días se ha condenado a la afición de la Unión Deportiva Las Palmas por silbar el juego de su equipo en el último partido y por quejarse tanto. Los argumentos esgrimidos no pueden ser más claros: el aficionado de Las Palmas es bruto y bipolar porque, obsesionado con lo histórico que fue, abronca al equipo a la mínima de manera cruel y sin una pizca de paciencia, es decir, si ganamos porque somos los mejores y si perdemos porque somos los peores... Nos suena la frase ¿verdad? Pues bien, permítanme decirles que, bajo mi punto de vista, esta forma de interpretar el sentimiento de la hinchada amarilla sí que es simplista y atenta contra lo único que mantiene la esencia del espíritu amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas está aquí porque tiene una afición que la sigue, que la ha seguido, y que la seguirá. Una afición que es el principal dueño y señor de la existencia del equipo. Sin hinchada no hay equipo.
 |
| Foto vavel.com |
En el spot de la campaña pasada 2012/13 ya se arremete contra el aficionado: “Abuelo, vámonos que ya no es aquí,” es la frase final que le dice el nieto a un señor que gruñe nostálgico mientras observa desolado cómo se pudre el Estadio Insular. La actitud es tan mordaz como defensiva: "El pasado no decide el futuro. Lo decides tú." El lema es claro también, “Querido aficionado pesadilla: deja de pensar tanto en lo grandes que fuimos totorota y préstale más atención a lo molón que es nuestro estadio y lo rapera que es nuestra mascota.” Pues siento mucho decirles que eso es imposible, la Unión Deportiva es tan importante en Gran Canaria por lo histórica que fue, por cómo nos recuerdan las personas mayores, por lo que estos nos han transmitido, y esencialmente por lo que es ahora gracias a la sucesión de muchas, muchísimas temporadas. Es decir, Las Palmas existe por cada una de las campañas que ha hecho, y sin ellas, Las Palmas dejaría de ser lo que es, sería otra cosa, pero no sería Las Palmas. No podemos entender el presente sin prestar atención al pasado.
En definitiva, nadie puede criticar la impaciencia del aficionado. Si Las Palmas tiene –o mejor dicho- le queda, la afición que ahora le sigue, es por la paciencia de una grada que siente y padece.
"Los aplausos esperan un éxito" Benjamin Franklin
This is dummy text. It is not meant to be read. Accordingly, it is difficult to figure out when to end it. But then, this is dummy text. It is not meant to be read. Period.
ConversionConversion EmoticonEmoticon